簡介：

在馬來西亞這言論自由有限的國家，無論是媒體人或是時事評論作者，他們的每一筆都恰似走在鋼索上。

在這“ 老大哥隨時監視著你＂的環境裡，評論社會事件還算容易；牽涉到政治，就得小心翼翼。

縱使環境狹窄，鄭丁賢卻能在縫隙間自由游走，他刁鑽靈動的筆法，一出擊必中要害。這些評論，正如不熄的火苗，是我們社會不能欠缺的溫暖指南。

劉鑑銓
星洲媒體集團編務總監

目錄：

• 輯一  大人物‧小人物
• 輯二  大政府‧小政府
• 輯三  大鯨魚‧小蝦米

內文摘錄：

• 老查的今天，政府的明天
  
  哦！原來大家錯怪老查了。
  
  人家上有高堂老父老母，下有兒子、媳婦、女兒、女婿、內孫、外孫；查家繁殖力驚人，一家34口，即使是4萬3千方尺的屋子，還是稍嫌擁擠；況且，還要開放祈禱間和補習室給鄰居街坊，過節時得設宴款待人民……。
  
  查氏王宮怎麼夠用呢？巴生市議會應該體恤查氏家族的辛苦，干脆把甘榜依達曼的廉價屋都剷平，讓老查蓋一座43萬平方尺的莊園宮殿。
  
  如果缺乏靈感，可以參考布特拉再也首相官邸的規模和設計，如果還嫌不夠，市議會可以用考察名義，由老查帶隊到印度泰姬陵取經。
  
  看著老查在攝影機前的樣子，七情上面，老淚縱橫，可能還有很多甘榜的伯仄和媽仄，同情心油然而生，以為對老查過於苛刻了。
  
  但是，問題不是這麼看的。
  
  如果老查能夠清楚交代他的資金來源，如果他是通過正常管道以市價購得土地，如果他的屋子有提呈圖測並獲批准……；那麼，請問，誰管得著老查。
  
  假如一切都沒有抵觸法律，也沒有違反道德標準，那老查真的要建一座馬來西亞的泰姬陵，大家也沒有話說。
  
  事實上，老查什麼都交代不了，逕自在那兒搞苦情，耍可憐，把全家老的小的都擺上台，看了叫人更加生氣，說句不客氣的話，真是無賴。
  
  政棍就是政棍，土霸還是土霸，只要一息尚存，還是可以花樣百出，意圖蒙騙過關。
  
  要不是雪州蘇丹英明，國人還真的拿他沒辦法。
  
  不過，事件其實還沒有了結。查卡利亞目前的處境，只是罰款2萬4千令吉，以及“極可能”不被委任為市議員。除此之外，“查卡利亞宮殿”依然矗立，老查還是大權在握的州行政議員，也是地位顯赫的巫統區部主席。
  
  從他的親信馬仔挑釁和粗暴威脅抗議民眾的手法，看來態度故我，權力還是傲慢，假以時日，氣焰將會重燃。
  
  真正能夠對付他的，只有他的政黨──巫統，以及他的政治米飯班主──州務大臣和正副首相。
  
  人民都睜大眼睛，看著巫統和政府領導人怎麼處理查卡利亞的問題。
  
  這不只關係查卡利亞，而是關係巫統和政府的誠信和形象。如果只是做做表面文章，虛與委蛇一番，正如大臣基爾一貫的做法，那麼，對不起，人民拒絕埋單，不吃這一套。
  
  查卡利亞必須受到懲罰，包括調查他的違法作為，以及其資產來源，一旦發現不妥，就得採取紀律行動，檢討他的議員和黨職資格。
  
  政府必須這麼做，並不是因為老查樣衰，讓人討厭（儘管他配戴Gucci墨鏡進入皇宮的樣子的確乞人憎）；撇開個人因素，這其實是對社會公義的考驗，也是對法治能力的檢驗，並且是對政治領袖的魄力的試驗。
  
  如果政府能夠嚴格懲罰查卡利亞，然後主動對付各地方議會眾多目無法紀、貪污腐敗的“小拿破崙”，並且抓緊時機，大力改革市議會，改變委任方式，選賢與能，乃至逐步恢復地方選舉。如此，才能贏得人民信心，重振政府形象，建立政治清明。
  
  或許，我的想法太天真了。但是，沒有希望，何來明天！
  
   

作者簡介：

鄭丁賢——生於馬六甲。培風中學、台灣政治大學新聞系畢業。英國蘇格蘭史特格萊爾大學碩士。

從事新聞工作二十幾年，目前擔任星洲日報副總編輯。他的作品得過多次新聞獎。